3CCD zur Zeit immer noch besser....!
Erstellt: 11.08.08
Habe Canon MX1 und MX2 getestet . Vergleiche mit 1CCD waren doch wie Tag und
Nacht von der Schärfe und Auflösung, sowie Darstellung der Farben. Mit einer Ausnahme: Meine kleine 1CCD Sony DCR-PC330 war nach Korrektur der Belichtung fast dran- auch die Schärfe der Kleinen ist weiter überzeugend. Dennoch, MX1 + MX2 bleiben Spitze.Das Handling ist hervorragend , bei der MX2 die Audioeinstellung = Super. Beide Cameras liegen gut in der Hand (Frauenhand).Allerdings musste ich bereits die Reinigungscassette nach nicht mal einem Film erstmalig nach dem Kauf einsetzten. Trotz Profi-Band.
Fazit: Wer mehr will, als nur drauf drücken und los - wer mit Stativ diese Wahnsinns 20 Optischen Zoom Möglichkeit wahr nimmt- tolle Farben auf dem FS haben will, ist mit der 3CCD bestens bedient. Beim Kauf einer HD , die einfach nur im Endprodukt- also entsprechender FS., Bänder, Recorder etc.- besser sein könnte, muß man überlegen, ob einem das bisschen mehr an Schärfe, die finanzielle Investition wert ist. Und wer an die Sender seinen Film schicken will, ist mit 3CCD zu Zeit am Besten dran. Wenige Sender strahlen in HD aus, und dann brauchen Sie eben auch einen FullHD Fernseher, um das überhaupt zu merken. Für mich als Fotografin bleibt zunächst weiterhin nur 3CCD MiniDV.
anne-Maria Didzoneit, Bad Harzburg
25 von 26 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Canon XM1 kann überzeugen
Erstellt: 06.10.07
Ich hatte die Canon XM1 fast 4Jahre im Gebrauch.
Die Handhabung der Kamera war O.K.
Man kann bei dieser Kamera viele Parameter von Hand einstellen und das Objektiv rundet die Qualität nach oben hin ab.
Auch die Größe dieser Kamera ist akzeptabel, sie passt noch bequem ins Handgepäck.
Jede Kamera die kleiner ist bezeichne ich einfach mal als Spielzeug.
So hat man was in der Hand und man kann sie einfach gut bedienen.
Eine manuelle Audioaussteuerung hätte man der XM1 spendieren sollen, die Nachfolgerin XM2 besitzt diese.
Trotzdem --->>>> Auch Heute noch eine Kaufempfehlung.
27 von 31 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Guter Camcorder mit kleinen Minuspunkten
Gesamtbewertung:
4/5
Bewertung der Funktionen
| Bild-und Tonqualitt | |
| Benutzerfreundlichkeit | |
| Batterielaufzeit | |
| Preis-Leistungsverhltnis | |
| Ja, ich würde dieses Produkt weiterempfehlen.Erstellt: 27.02.12
Auch ich hatte die canon XM1.Alle parameter die hier geschildert werden gelten für nomale Tageslichsituationem.Der Einbruch kommt bei Aufnahmen im Dunkeln (Nacht/Dämmerung)Ich schaffte es einfach nicht den um so dunkler es wurde, den dabei immer stärkeren Rotstich wegzubekommen.Das es andersd geht hat mir die späterzugelegte Sony VX2100,wo die Farben auch bei Nachtaufnahmen waren wie sie gehören gezeigt.Die kleinen fummeligen Knöpfchen der AE-Programme und bei Einstellung des Weisableiches sind für grörere Finger nicht gerade Entgegenkommend.Wem diese genannten Minuspunkte nicht stört bekommt im großen und ganzen einen guten camcorder.
2 von 2 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Preis Leistung stimmt.
Erstellt: 06.04.09
Ambitionierte Hobbyfilmer und auch Amateurfilmer können für den Preis (von ca. 500-750 euro EIGENTLICH mit dieser Kamera nix falsch machen.
bedienug sehr einfach. fEINE Einstellungen sollte man im Handbuch anschauen.
Handlich.
gute Aufnahmen. GUtes Objektiv, gutes Handling.
Leider kein manuelles Ton pegeln möglich, naja aber HObbyfilmer brauchen diese Funktion ja nur bedingt, ich hätte sie gern gehabt.
Bei Fragen kontaktieren sie mich.
2 von 2 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.
Super Camcorrder - super handlich
Erstellt: 05.03.08
Dieses Produkt hat die angemessene Größe um nicht verwackelnde Aufnahmen zu machen, aber nicht ständig ein schweres Gewicht mit sich rumzutragen.
Qualität : sehr gut!
Super für alle Arten Aufnahmen
10 von 13 Lesern fand/en diesen Testbericht hilfreich.

Vielen Dank für Ihre Wertung. Wenn Ihre Leserwertung unseren
Grundsätzen entspricht, wird sie innerhalb von 24 Stunden veröffentlicht.
Sie können keine Leserwertung für Testberichte abgeben, die Sie selbst verfasst haben.
Ihre Anforderung kann zurzeit nicht verarbeitet werden. Bitte versuchen Sie es zu einem späteren Zeitpunkt erneut.