300 (Einzel-DVD)

Optisch und soundtechnisch TOP, jedoch mit historischen Ungenauigkeiten!

Der Film versucht, den Comic von Frank Miller ästhetisch genau für das Medium Film umzusetzen. Ein Versuch, historische Genauigkeit zu erzielen, hätte diese Grundidee zerstört, da sich Frank Miller selbst nicht sonderlich um historische Genauigkeit bemühte, sondern vor allem ästhetische Maßstäbe anlegte. Dementsprechend ist es müßig, einen Abgleich des Films mit den Erkenntnissen der Geschichtswissenschaft, Historiographie und Archäologie zu versuchen - am deutlichsten lässt sich dies im Auftreten von phantasievollen Monstern auf der Seite der persischen Armee erkennen.

Da sich aber mittlerweile eine große Gruppierung von Cineasten damit beschäftigt, historische und/oder logische Ungereimtheiten in Filmen aufzudecken, sei hier auf einige wenige, unsystematisch zusammengestellte Ungenauigkeiten verwiesen:

* 300 Spartaner und die Arkadier werden im Film erwähnt. Nach dem Bericht von Herodot bestand die Armee aus 4.200 Mann, davon 300 Spartanische Hopliten, 1.000 Tegeaten und Mantineer, 120 aus Orchomenos, 1.000 aus Arkadien, 400 aus Korinth, 200 aus Phleius, 80 aus Mykenai, 700 von Boiotern und Thespiern und 400 Thebaner.

* Aufbau und Prinzip der Phalanx ist stark vereinfacht bzw. nicht richtig dargestellt. Die Phalanx bestand aus mehreren Reihen (meist 4-8 oder mehr) stark gepanzerter Hopliten. Diese kämpften primär mit ihren Stoßlanzen, die bis zu 3 Meter lang waren. Durch die dichte Reihenformation wurde der Gegner beim Ansturm durchbohrt. Für den Fall, dass die Reihen durchbrochen wurde, wendete man erst im Einzelkampf das Kurzschwert an.

* Die Darstellung Xerxes I. als großen, kahlen Halbgott steht im Widerspruch zu zeitgenössischen Wandreliefs, die ihn als bärtigen Lockenkopf zeigen.

* Die Rüstung bestand aus Beinschienen (meist Bronze) sowie dem Brustpanzer (Glockenpanzer), die vor Schlachten angelegt wurden. Im Film sind die Spartaner mit Lendenschurz, Beinschienen, Armschienen, Helm und Umhang bekleidet.

* In der Schlussszene ist die Rede von 10.000 Spartiaten (übrigens ein Übersetzungsfehler der deutschen Filmversion). Sparta hatte zu Blütezeiten nie mehr als 8.000 bis 9.000 Spartiaten und in der besagten Schlacht von Plataiai nahmen gemäß Herodot 5.000 Spartiaten teil.

* Als Xerxes Leonidas versucht zum Überlauf zu überreden, und ihm die Hände auf den Rücken legt, sagt er (sinngemäß), er wolle ihn zu seiner „Speerspitze gegen Europa“ machen. Europa war zu dieser Zeit eine Region im nördlichen Griechenland.

* Die Darstellung der persischen Soldaten ist historisch unkorrekt. So werden die Soldaten praktisch vermummt und verhüllt dargestellt. Zur damaligen Zeit trugen persische Soldaten jedoch weite, offene Kleidung. Die im Film auftretenden Truppen der Perser ähneln eher mittelalterlichen osmanischen als persischen Soldaten.

* Die bevorzugte Waffe der damaligen persischen Truppen war der Speer und nicht das Schwert. Das Schwert wurde nur sehr selten als Angriffswaffe verwendet.

* Zur damaligen Zeit waren Piercings unter den Persern praktisch unbekannt und daher auch nicht verbreitet. Die Idee, dass Xerxes und seine Heerführer Piercings trugen oder sich mit Ketten schmückten, ist daher weit hergeholt. Im Film werden die Perser (inklusive Xerxes) als halbnackte gezeigt, die ihre Armeen führen. Das ist historisch ebenfalls nicht richtig: zur damaligen Zeit trugen die persischen Könige und Generäle weite, und sehr farbenfrohe Kleidung.

Daher 4****!

Zum Film: Der Perser König Xerxes hat ein schier übermächtiges Heer, das unter anderem versucht, die Spartianer, angeführt von König Leonidas, zu unterjochen. Die Spartianer, ein echtes Kriegervolk, ergeben sich nicht kampflos der Sklaverei und so begibt sich König Leonidas zum Orakel, um einen Schlachtplan und den Ausgang der Schlacht vorherzusehen. Leider sieht das Orakel den Untergang Spartas vorraus und da das Wort des Orakels Gesetzt ist, darf König Leonidas somit nicht in die Schlacht ziehen. Somit bleibt im nichts anderes übrig, als das er als Vorwand mit 300 Spartiaten (ausgebildete Elitekämpfer) als Leibgarde loszieht und gegen das schier endlose Heer von Xerxes ankämpft.
Die Geschichte ist überraschenderweise nicht schlecht für so einen Film, der eigentlich mehr Wert auf Effekte und Kampf legt. Auf der einen Seite König Leonidas, der mit seinen 300 Spartiaten gegen Xerxes kämpft. Auf der anderen Seite seine Königin, die gegen Gesetz, Intrigen und Dummheit gegen den Hohen Rat ankämpft und auf Vernunft und Verstärkung plädiert. Die Kämpfe an sich sind mitunter das beste, was man bisher auf der Leinwand gesehen hat. Gute Perspektive bei den Kämpfen, viel "Splatter" und vor allem die taktischen Formationen gepaart mit den Bewegungen bzw. Umgang mit den Waffen sind aller erste Sahne. Fazit: Simpel gestrickter Film, der vor allem Wert auf Effekte und Kampfszenen legt. Wer aber richtig schöne Kampfszenen sehen möchte und auch vor viel Blut nicht zurückschreckt, dem lege ich diese DVD wärmstens an Herz.

Zu 300 fällt mir eins ein: Schaltet euer Hirn ab, ignoriert geschichtliche Fakten und lasst euch auf ein gewaltiges Schlachtenepos ein.

Leonidas zieht mit 300 Spartanern aus um die anrückende Armee der Perser aufzuhalten. Punkt. Das ist die Story, mehr gibt es nicht zu sagen. Was erwartet einen nun im Film selbst?

Freundschaft, Treue, Ehre, Ruhm und Blut. Eine Menge Blut. Bildgewaltige Schlachten, hervorrangend eingesetzte Computertechnik und spektakuläre Stunts. Der Film lässt einem keine Zeit zum Durchatmen, es geht Schlag auf Schalg. Oder in dem Fall Leiche um Leiche.

300 ist praktisch die Glorifizierung des Krieges. Unrealistisch, mag sein. Aber es macht verteufelt viel Spaß zu sehen wie eine kleine Armee von 300 mit einer einigen Strategie ihre Gegner zum Untergang verdammen. Wer gewaltige Schlachten, blutige Kampfszenen, gelungene Atmosphäre und Krieg an sich mag wird an 300 Gefallen finden.

"300" ein klasse Action-,Kampf,- Massenkampf und Taktikfilm.

Hatte mir den Film schon im Kino zum ersten mal angesehen und sofort gewusst den brauch ich auch auf DVD zuhause um wenn ich Frust oder Langeweile haben eine schöne Berieselung zuhaben in einer grandiosen Filmgewaltigkeit sowie einer ausgezeichneten Kameraführung so das man sich jederzeit mittendrin fühlt.

Jedoch ist der Film durch die teilweise doch verherrlichende Gewaltdarstellung auf keinen Fall für unter 18-jährige sowie leicht beseitete Volljährige.
Leute diie weiterhin eine super schlüssige Story und historische Genauigkeit erwarten sind hier auch falsch.
Jedoch Actionfan`s welche Kill Bill und ähnliche Filme klasse
fanden einfach zugreifen hier könnt Ihr nicht`s falsch machen.

Es scheint, dass man diesen Film entweder liebt oder hasst. Eine mittelmäßige Bewertung habe ich spontan nicht finden können.

Wie man meiner Bewertung entnehmen kann, liebe ich diesen Film ebenfalls.

Der Film beruht auf einer wahren Begebenheit, die natürlich für ein Popcorn - Kinoerlebnis enorm aufgepeppt wurde.

Historisch betrachtet, stimmt natürlich einiges nicht, doch da der Film die Erzählung eines spartanischen Geschichtenerzählers ist, möchte der Film auch keine konkrete Wiedergabe der Vergangenheit sein.

Die Kultur der Spartaner wird recht ordentlich herausgestellt - siehe z.B. Militär, Religion, Staatsform, Faschismus
Für einen ersten Einblick in das Leben der Spartaner halte ich diesen Film für sehr gut. Er weckt Interesse...

Über ein paar Fehler darf ruhig mal hinweg gesehen werden. Es ist wohl auch kaum jemandem aufgefallen, dass der Begriff "Hölle" in dieser Zeit und besonders an diesem Ort völlig falsch ist.

Sofern jemand keine Gewalt in Filmen mag, sollte er oder sie diesen Film meiden.
Wer jedoch in einen Film ab 18 mit dem geschichtlichen Hintergrund eines riesigen Perserkrieges geht, an dem auch noch die wohl best ausgebildesten Soldaten der Antike teilnehmen, der sollte nachher nicht jammern, dass der Film fast nur auf Gewalt ausgelegt ist.

Zu den verurteilten "coolen" Sprüchen, die unpassend sein sollen. Es handelt sich hier um eine Schlacht und die Protagonisten heizen sich gegenseitig an und auf.

Ich halte diesen Film für ein würdiges Denkmal.